把海水引入澳大利亚沙漠，真能造出超级内陆湖？
如果把海水引入澳大利亚的广袤沙漠，真能凭空造出一片巨大内陆湖，甚至改变整个大陆气候吗？这个听起来像科幻的设想，其实早已被多次提出。但理想很丰满，现实真的可行吗？
一、缘起
不知有多少人和我一样，当看到澳大利亚本土中间这片黄色沙漠时，产生过“为什么不引水灌溉沙漠”的念头。
首先，我们需要了解澳大利亚的地形和气候。
澳大利亚大陆的地形可以分为东部、中部和西部三个不同的地形分布区。东部的地形单元是大分水岭，澳洲人口多集中在东侧沿海；中部是平原，海拔在200米以下，其中埃尔湖（Lake Eyre）是最低点（-12米），以此为中心的大平原为大自流盆地；西部是海拔200~500米的低高原，多分布沙漠和半沙漠。
澳大利亚东部高大的山地南北长4500千米、高1000多米，东坡陡西坡缓，又紧逼东海岸，阻挡了东南信风从东面太平洋的暖湿气流，使东坡多雨（图中亚热带温润气候，紫色区域）、西坡干旱少雨。中部平原纵贯南北有利于南北气流之运行，使中部内陆盆地并不是滴雨不下的沙漠之地。
二、为澳洲创造“内陆湖”？
通过海平面上升模拟，当海平面上升50米，可以看到澳大利亚中部的 大自流盆地 被海水倒灌，形成了一个“内陆湖”。
那么，从 大自流盆地 向南挖条运河直通海洋，可不可行？朴素的理论是，哪怕海水不能进行灌溉，但大量的海水涌入盆地，或许能改变沙漠气候？
从 艾尔湖 到 澳洲南部沿海，全程500公里；平陆运河 全程134.2千米；巴拿马运河 全长81.30千米；我国古代的京杭大运河长度1710千米。
然而，不得不面对的现实是，“海水倒灌工程”似乎没必要。其一，截至2024年3月，澳大利亚总人口为2712万人，地广人稀；其二，环境保护人士不允许，环评难通过；其三，工程量过于巨大；其四，几十年前已经有相似的工程了。
什么，已经有相似工程了？没错，那就是澳大利亚的“雪山工程”。
三、雪山工程
雪山工程，澳大利亚雪山跨地区调水工程，该工程位于澳大利亚大陆东南部，主要目的是将东部的水调至西部干旱地区引水灌溉和发电。
雪山调水工程于1949年开工建设，从1955年开始就有单项工程投入运行，历时25 年全部竣工（1974年），建造的 225 公里的隧道、管道和渡槽。
雪山工程是澳大利亚最大的一项水利建设工程。早在20世纪初，曾提出多种建设方案，但工程浩大，未能实现。第二次世界大战以后，由于电力与粮食、畜产品需求的增加，急需开发水力资源与修建灌溉工程，联邦政府于1949年通过了”雪山水电法”，随后又成立了雪山水电局，才开始实施这项工程。
本工程协调运用的目标，是在法律与自然约束条件下优化利用雪山融水来发电和灌溉，且是在电力、粮食短缺的背景下进行的。如今，没有了当初的背景前提，要想实现海水倒灌填湖，这种耗时耗力、对环境严重破坏、且收效甚微的“设想”，无疑是天方夜谭。
四、南水北调工程
在知网稍稍搜寻，会发现有许多关于“南水北调”的资料。其中文献20571篇、期刊13558篇、学位论文1069篇、会议1084篇、专利130篇……不一而足。
其实，任何一个工程，都要经过可行性研究、环境影响评估、项目审批、设计与规划、招投标、施工准备与建设、竣工验收、运行维护、后期评价等。
五、最后想说
最后想要说的就是，我们知道许多地理假设并不现实，但如果这些“假设”能启发创造力、保持对世界的好奇心，却不失为一个好的念头。
澳大利亚 艾尔湖
